请问EA邦有【依兰马丁EA】的复刻版本吗？

本人之前第一次接触EA就是用的是依兰，外国佬写的一款非常经典的EA，怎么说呢？爱恨交加！用他爆过一次仓，当交学费了，其实它也不是一无是处，3套独立开单系统，经典的马丁加仓策略，是致敬马丁的典范，但是相对来讲这EA是有点老了，过于臃肿，运行过程中出现了太多不可预见的BUG，不知道EA邦是否有这EA的复刻版本呢？结合EA邦的对冲马丁和解套EA不知道能擦出什么火花！

在其他论坛下载的马丁头皮，就如你所说的3套独立开单系统，经典的马丁加仓策略。在QQ上也问过老师这个EA的开策略，老师回复和你说也差不多，很多年前老外写的EA，没什么参考价值。

这个EA我也模拟盘测试了一两个月，试过不同的止盈点数和加仓点数。短时间内能赢利很多，但慢慢就会浮亏很大，直到爆仓。
当然这可能是所有头皮EA的通病，细止盈，大止损，或者是没止损死抗的。
这类EA做日元相关的品种就很好，加仓范围设置在2000~3000点左右，风险就比较少了。
如果能加一个每当净资产（参数）增加X元就全部平仓就功能就很好了，这样能保住利润，也能消除EA抗单带来的风险。
源码发上来了，希望老师可以增加一下这个功能。

其实仔细研究这类马丁EA的源码，用什么指标信号其实都不是重点，因为没有任何指标信号组合可以完美抓到逆势转折点的，只是这个 EA 的默认是用比较小点数的网格距离来快速加仓，没有设止损，三组模块同时工作，加仓非常频繁，如果要关闭其中一个模块，在参数那里 MaxTrades 设0，那个模块就关闭了。
马丁只要敢加仓，不断加量加仓，多空都下，本金足够，目标获利点数不大，其实都是可以刷出上面的图的。
个人不对这些马丁或是网格策略的优劣作评论，因为任何策略需要看使用者自己的参数优化和风险值判断而定，也许交易者A认为这个策略风险高，另一位交易者认为还是可以接受并用其方法来规避其风险。难道交易者本身的主观交易的风险度就比较低吗？答案自然是否定的。
來自:waihuibang

呵呵，继续用，继续爆。有人说人工干预，人工判断，那还要EA干嘛

学习到很多新知识！谢谢老师

支持！！！！

这类ea迟早是一个字