对冲马丁的对冲功能新思路

seanyue 发表于 2021-10-18 10:33
之所以倍数加仓就是为了用，很小的回调就能冲掉之前的单子。你每次都把最近的单子冲掉，后面将无法对冲， ...

你好，观迎你的问题，我来给你解答这个问题，当第5单冲掉第4单后，那么由于原第4单的逆势加仓条件依然满足所以会马上补上4，这时的价格应该是比原第4单的价格更靠近现价，那么这时最重的第5单已经不存在了，我们不能只考虑价格回调（这个回调用得比较乱，我这里的意思是价格按逆势单的方向回头的意思，能明白就行）这一个方向，如果回调了那么不管会不会继续对冲或者止盈账户都是越来越安全地回血了，而如果价格不回调而是继续沿逆势的方向走呢，那么最重的手数就是4而没有5存在了，这时即使再走到5的位置由于4的位置发生了后移，那么5开仓的条件又不成立了，所以要继续往后走才能开5，这时就达到了降低风险的作用，而爆仓的风险就是后面这些越加越重的仓，而不是前面那些个1.2.3这些小单。这个功能就是为了防止马丁的爆仓的风控作用，至于怎么处理掉最远的首单那要看你的整体策略（包括止盈方式是整体还是单独，止盈的点数是200还是100，是否启动其他的对冲等等，是个很复杂的体系），但是风险是越来越小了，把马丁的风险降低到越来越小不好吗？

这里向大家再次声明，由于本人能力有限，目前只观注各种策略的风险如何解除，至于如何盈利得更多或者胜率的提高思路暂时没有研究，所以观注我贴子的朋友不要误会我的原意哦，至于怎么提高胜率和盈利率那么就请有思路的大神多多建议就好

大家想问题要多从本质上出发，其实使用对冲的原因就是已经发生了很大逆势的加仓，是需要尽快减轻这种浮亏的目的，没人说用马丁的逆势加仓是为了赚钱的，使用马丁逆势加仓的目的是在开仓后方向没有按开仓方向走而是反向成为了亏损单时要通过下一笔手数的翻倍能快速拉回亏损，当然赚钱是我们的最终目的，但是摆在逆势加仓马丁眼前的最紧要问题不是赚多少而是什么时候亏损能回来才是第一点，如果亏损都不能回血那么哪来的赚钱呢，不要对浮亏不在乎，甚至认为是理所当然，浮亏就是一颗定时炸弹，要时刻对浮亏保持敬畏，否则就是竹篮打水一场空。一定要牢记“只有你不亏钱后你才能赚钱”。

wjwj999 发表于 2021-10-18 11:00
你好，观迎你的问题，我来给你解答这个问题，当5冲掉4后，那么由于逆势条件满足可能会马上补上4，这时的价 ...

如你图中所示，你是用2.56冲1.28也就是9层冲掉8层。
那么如果冲8之后马上新开，并且又延续趋势加到9层。之后8，9反复对冲。末单看似没有了。
但是6，7层的亏损将如何降低。

seanyue 发表于 2021-10-18 14:45
如你图中所示，你是用2.56冲1.28也就是9层冲掉8层。
那么如果冲8之后马上新开，并且又延续趋势加到9层。 ...

感谢提问，我来给你解释一下。第一，当9把8对冲掉后，如你所说，一定是没有到8才会发生，那么立即补第8单时这个第8单的位置就又往后面移了，这时在原第9单位置就不会再开第9单，而是往后再移动满足条件才行，这就需要行情继续逆势才行，如果逆势行情再猛烈些那么就会在原第9单的位置才开出第8单的仓位，从一定程度就比原策略降低了风险，同理第二点第7单的处理是要用第8单的盈利来对冲第7单（第9单去对冲第8单是不会把轻易把第8单全部对冲掉的，因为第8单的手数也很大，即使真把第8单全部对冲掉了那只能说明行情的回调太大了，那样7单以上的总亏损都在回血了，是更安全了），因为行情不会一直往某一个方向走，同时你是马丁的逆势加仓，以此类推逐渐都会平掉的，如果按原对冲功能这个第6、7、8单都是根本不会在前期对冲的，因为上面还有第1、2、3、4、5单在等着对冲，而在开出第6、7、8、9这几手的加仓时账户已经巨大亏损，我再重复一下，我们在意这1、2、3、4、5这几单是因为这几个前面的单子是距离现价最远的，但是在金额上这几单的亏损金额在整个账户中根本就没有决定性作用，爆仓的原因是最后面这些大单，这个功能是解决马丁策略生与死的问题，主要矛盾和次要矛盾一定要分清楚。

打个比喻看能不能理解，社会的坏人有两种，一种是小地痞偶尔惹惹事，一种是黑社会大恶人杀人放火，第一种就是我上面的1、2、3、4、5、6单，第二种就是我上面的7、8、9单，小地痞虽然不务正业但是不至于扰乱整个社会的大发展，你不尽快处理掉黑社会大恶人而是总是先教育小地痞那么随时有可能被黑社会大恶人搞出危害整个社会的大事件，而只有先把黑社会大恶人除掉，剩下的时间可以慢慢对小地痞逐渐感化就和谐地解决了这个社会问题。这个比喻我觉得很形象，但是如果还是不理解就当个笑话听哈

0.01*1000=10 和 0.1*100=10

一个是小仓位大亏损点数，一个是大仓位小亏损。亏损都是一样的。但是越到尾部的加仓越容易解套，因为他所需要的反弹点数越少。
不是所有行情都是V型，100起步走到900再回到100，很多行情上一个台阶就会在之上维持很长一段时间。原来对冲会利用这段维持震荡反复对冲之前的订单，直至剩余到尾单。
而如果每次都从后面开始对冲那么将是反复对冲6789。因为有5在将不断反复加仓6789。
你也说了，前面单子很轻很容易冲掉，那么全面解套的时间和可能性将比从后面开始对冲要大。

seanyue 发表于 2021-10-18 15:37
0.01*1000=10 和 0.1*100=10

一个是小仓位大亏损点数，一个是大仓位小亏损。亏损都是一样的。但是越到尾部 ...

0.01*1000=10 和 0.1*100=10 一个是小仓位大亏损点数，一个是大仓位小亏损。亏损都是一样的。但是越到尾部的加仓越容易解套，因为他所需要的反弹点数越少。 不是所有行情都是V型，100起步走到900再回到100，很多行情上一个台阶就会在之上维持很长一段时间。原来对冲会利用这段维持震荡反复对冲之前的订单，直至剩余到尾单。 而如果每次都从后面开始对冲那么将是反复对冲6789。因为有5在将不断反复加仓6789。 你也说了，前面单子很轻很容易冲掉，那么全面解套的时间和可能性将比从后面开始对冲要大。

欢迎探讨，没有听明白你说的越到尾部的加仓越容易解套是什么意思？回答你的三个问题，第一个，行情在维持一段时间的对冲时还是要对前面的小单先对冲的话那么剩下的还是大手数的单子，不是说理想的一定会在维持震荡这段时间把除尾单的所有单子都对冲掉的，行情是没有规律的，只要有有剩余单，那么剩下的一定是最大的手数，只要大手数不对冲掉那么风险依旧。第二点，不是说6789之间反复对冲，每层都只是和它的上一层单子连在一起，如果第7单对冲掉后，那么第6单就要对冲第5单了，这些是紧密连在一起的，不能孤立来看。第三点，前面单子很容易对冲掉，但是它们的亏损点数也是最多的，假如最末单盈利1000点（最末单总手数大，这里是说最末单的总盈利），第一单亏损500点，那么按只要盈利对冲的话最多对冲掉第一个0.01手和第二个0.01手就没有作用了，如果从最近单对冲的话，次末单有可能亏损100点，那是要对冲掉9-10个0.01手，这种减负的差距可是不一样的结果。

seanyue 发表于 2021-10-18 15:37
0.01*1000=10 和 0.1*100=10

一个是小仓位大亏损点数，一个是大仓位小亏损。亏损都是一样的。但是越到尾部 ...

我想可能你说越到尾部加仓越容易解套的意思是尾单的手数最重，最容易把前面的单子对冲干净的意思吧，但这只是维持在不继续加仓甚至返转的情况，但是不能仅考虑一个方向的情况，不管尾单有没有对冲干净前面的小仓位，只要有尾单存在就是最大手数，如果行情继续按逆势方向走，那么就要在尾单的基础上再成倍的加仓，这就离爆仓一步之遥，这种方式就是赌行情到顶底不再继续了，但是我的思路是只要对冲就拿离尾单最近的次尾单对冲，对冲掉的手数也多，因为上一层被对冲掉一大部份单后，即使尾单补上也是按上一层被对冲掉之后的仓位翻倍，会比原策略的尾单少很多，一点也不怕后面再怎么逆势的行情。这都是降低风险的办法，我不去赌单边趋势行情是否到顶底了，所以不用怕任何单边大趋势。

1-7，越到尾单越容易解套，7虽然仓位最重，但是反弹到红色位置他就不亏钱了。

而一个大趋势下来可能之后不会马上V型反转，如果走蓝色线的走势会走很长时间，反复对冲尾单。解决什么问题？有5在就会反复6，7。
只有NvM逐层减仓，或者从头开始Nv1各个对冲才会在震荡时间内达到减少持仓的目的。
反弹开始7对1。震荡再加回7，7对2。再加回7，再冲3。震荡中减仓。