返回顶部

用Hedging对冲,这样的结果算什么水平?

[复制链接]
administyLv.3 显示全部楼层 发表于 2024-12-31 09:09:45 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题


从5月29日开始,到12月24日结束,起始资金2000美金,固定仓位,用Hedging对冲,这样的结果算什么水平?风险是不是看相对亏损?哪个大佬指点一下

+10
不赞一个?
回复

使用道具 举报

精彩评论6

administyLv.3 显示全部楼层 发表于 2024-12-31 09:14:17
我本来上传了截图的,发出来怎么没有截图了
QQ20241231-091221.png
+10
不赞一个?
回复

使用道具 举报

wjtt120Lv.3 显示全部楼层 发表于 2025-1-2 14:19:45
唐老师视频《回测报告最应该关注的项目》里讲过的,重点看“相对亏损”,你可以把视频找出来看一下
就你发的图片来看,我觉得你的策略还是很不错的,不过要用极端行情年份测试一下,只有通过极端行情不爆仓,才是好的策略。

评分

参与人数 1威望 +2 金钱 +5 贡献 +2 收起 理由
唐老师 + 2 + 5 + 2 赞一个!

查看全部评分

+12
不赞一个?

最近谁赞过

回复

使用道具 举报

administyLv.3 显示全部楼层 发表于 2025-1-6 14:39:52
你说的《回测报告最应该关注的项目》我搜索半天没有搜索到啊
+10
不赞一个?
回复

使用道具 举报

tradegodLv.2 显示全部楼层 发表于 2025-1-8 12:02:25
本帖最后由 tradegod 于 2025-1-8 12:07 编辑

你选择的这半年时间恰好没有遇到大亏,可以说“运气不错”。不过不知道你的测试数据怎么样?是否比较粗、比较少?如果不公布具体配置,很难估计你的策略是否赚钱。回测时能赚结果实盘时爆仓的,占绝大多数。

其实看浮亏比例,也未必一定能看出什么。比如说一些“毛刺”,如果你加入了一个砍仓过滤,而这个过滤对平常的运行毫无影响,那么结果浮亏比例一下子就削掉了尖峰;而你不削的时候,就会误以为策略好像处处都是大山——而不是毛刺——似地。看极端的浮亏比例,容易把毛刺看作是必然,容易误会。这就好像是统计师看样本中问题的概率分布图形是否集中还是发散,而不会统计的人才会只针对极值“抬杠”。
+10
不赞一个?
回复

使用道具 举报

tradegodLv.2 显示全部楼层 发表于 2025-1-8 12:23:59
你的测试数据,某些人可能认为你冒着超过了40%的浮亏去搏收益,那会说你的策略“坚决不可行”。但是你肯定会强调你最终的收益。

我是认为仅看这些根本看不出什么来。就好像相亲只给看一张整容照片。
+11
不赞一个?

最近谁赞过

回复

使用道具 举报

huaiguLv.2 显示全部楼层 发表于 2025-1-9 17:30:40
火钳刘明
+10
不赞一个?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

EA邦和EACTP仅为EA程序化交易软件服务供应商,使用EA工具进行交易,在使用前应该清楚的阅读和浏览软件相关的教程,使用软件是一种自发行为,所引发的一切法律后果,包括用户在使用过程中导致的任何损失均与EA软件开发者无关。
  • 微信

  • 微信公众号

  • 微信视频号

  • Powered by Discuz! X3.5 | Copyright © 2017-2024, Tencent Cloud. | EABANG.COM
  • 和仲科技有限公司| 川公网安备 51019002005489号 | 蜀ICP备17026493号